Traductor

viernes, 12 de junio de 2015

¿Puede ser la economía verde un motor de desarrollo y acuerdo ?

Hace pocos días , cuando en Alemania los países más importantes del mundo se reunían (el denominado G 7) y hacían público sus conclusiones , sorprendían a no pocos, con la inclusión de las referencias de un modelo futuro de economía bajo en carbono o libre de emisiones de efecto invernadero.

Desde Kioto ha llovido mucho y lo que por entonces parecía lejano , el 2020 ya está llamando a nuestras puertas para ser sustituido previsiblemente por uno nuevo en  París a final de este año . Finalmente se trabaja de forma conjunta en esta materia , no de manera completa pero ya es un paso muy importante que los países más desarrollados del mundo acepten las conclusiones del  IPCC .



Un símbolo de acuerdo , desarrollo y futuro para mí , es la ciudad de Copenhague. Una ciudad donde las coaliciones para gobernar tienen un punto de encuentro en materia de medio ambiente no suele ser habitual de encontrar . Quizás por esto y por sus ciudadanos concienciados, han conseguido ser seleccionada por algunos de los estudios más relevantes en materia de tendencias globales (Monocle ) como la ciudad más habitable del mundo .






Una ciudad que tiene una pagina web llena de restaurantes donde poder disfrutar de propuestas culinarias "verdes" , www.visitcopenhagen.com , tiene algo de especial sin duda . Ese sueño mio,  de poder tener los tejados de los edificios llenos de huertas donde cultivar tus propias hortalizas se da en esta ciudad maravillosa, donde algunos restaurantes ya incorporan este modelo para poder ofrecer no solo alimentos de temporada y locales , sino la certeza de que lo que ofrecen de verdad, tiene la seguridad de ser alimentos orgánicos (no es de extrañar que el que ha sido elegido en varias ocasiones como el mejor restaurante del mundo , el NOMA  se encuentre en esta ciudad y sea uno de los precursores de esta cocina ).

Para los más escépticos en esta materia , les recomiendo que puedan  leer el informe  que la London School of Economics   publicó sobre como la ciudad de Copenhague se ha transformado para ser un líder en materia de cambio climático , generando valor para todos sus ciudadanos y como valor me refiero a "negocio" .

Hacer más con menos , que mejor definición para la eficiencia y esto es lo que la ciudad y el país está consiguiendo , ser más eficientes . Así quizás se entiende perfectamente porqué empresas como IKEA esta semana han comunicado que en los países nórdicos (Suecia, Noruega, Finladia y Dinamarca) han conseguido ser auto suficientes energéticamente , es decir producen más energía de la que consumen sus almacenes y edificios.

Algunos podrán pensar que es una gota en el desierto , pero afortunadamente compañías como Microsoft o Walmart están siguiendo la senda de Ikea , apostando por las energías renovables . Durante muchos años , algunas de estas compañía apostaron por la compra de créditos de carbono , como una primera medida de reducir sus emisiones asociadas en sus negocios . En cambio ahora han dado un paso más allá , invirtiendo directamente en la generación de la energía que ellos consumen , como  GOOGLE y sus inversiones en planta solares fotovoltaicas (94 millones de $ destinados en proyectos en California )

 Poco a poco, por contagio se van consiguiendo avances así que igual dentro de poco somos capaces de utilizar los residuos,  para generar arte ...... que gran idea ¡¡¡¡















lunes, 23 de febrero de 2015

¿Por qué los bancos se vuelven verdes ?

Los bancos más importantes del mundo han comenzado a dar un giro importante en sus estrategias de comunicación y comercialización , acercándose al mundo de la sostenibilidad en los últimos años . Es cierto que la parte de comunicación resulta fácil y evidente , pues sigue el proceso de copia de las grandes compañías del mundo , por lo que podemos considerar lo una consecuencia lógica de la evolución de la economía y la estrategia empresarial sufre.

Lo que me resulta francamente positivo es como estos grandes bancos incorporan las consideraciones ambientales y sociales en sus prácticas de préstamo e inversión .



Así por ejemplo este mes de febrero , el banco Citigroup se ha comprometido a financiar el desarrollo sostenible a través de su red comercial en todo el mundo. Un compromiso para "prestar , invertir y facilitar " con un fondo de 100 Billones de dolares en los próximos 10 años , las actividades y negocios que ayuden a reducir el cambio climático y a crear soluciones ambientales que beneficien a personas y comunidades .

Conseguir que los bancos puedan financiar a pequeñas y grandes empresas en sus proyectos de eficiencia y sostenibilidad sin duda va a ser un multiplicador de la capacidad que tengamos en poder llegar antes a los objetivos que deberíamos fijarnos entre todos , para reducir nuestras emisiones de CO2. 
  
El grupo que se fija el objetivo de reducir su huella de carbono en un 80 % a 2050 así como disponer de un 33 % de sus edificios certificados LEED , obra en consecuencia con su estrategia de comunicación a los clientes en esta materia .  


 Y ¿Por qué esta estrategia ? 

Pues un año más, con la publicación del reporte del riesgos que el WORLD ECONOMIC FORUM  2015
publica , nos advierte que los expertos ven más riesgos ambientales que económicos  para el futuro mundial .

Así, se puede entender como el fondo soberano más rico del mundo Fondo Público de Pensiones Global (GPFG) ha eliminado a más de 100 empresas de sus inversiones , debido al análisis sobre los riesgos ambientales y climáticos ( ver el informe ).

Y en EEUU se ha lanzado un nuevo índice de renta variable que excluye la inversión en combustibles fósiles y cuyo objetivo es promover la desinversión en este tipo de fuentes de energía. El lanzamiento de este nuevo tipo de índices que se les denomina Fossil Free Indexes US (FFIUS) es una nueva señal que las cosas pueden cambiar y cambiarán por la implicación de nosotros , mas que de los gobiernos .

Como siempre reflexiono, en nuestra mano con nuestras decisiones está el poder conseguir que las cosas cambien... con nuestra decisión de compra o con nuestra decisión de NO compra .....porque reutilizar , dar una segunda vida a las cosas me sigue pareciendo un mundo por descubrir ¡¡¡¡¡